Se deslinda Imagen Urbana de gasto millonario para pintura

Angélica Campillo

Según el área de Transparencia del ayuntamiento capitalino, la administración municipal encabezada por Ricardo Gallardo Juárez erogó, tan sólo en un mes, casi un millón de pesos por concepto de pintura, por lo que, al ser cuestionado en este tenor, el titular de Imagen Urbana, Juan José de la Garza Hernández, se mostró sorprendido por dicha cantidad y aseguró que la dependencia a su cargo únicamente ha gastado alrededor de 200 mil pesos en los cinco meses que lleva la gestión.

De acuerdo a la sección de Transparencia del municipio, entre el 29 de enero y el 29 de febrero del presente año se emitieron 26 cheques, cuyos montos corresponden a la compra de pintura y demás artículos para el recubrimiento de superficies; la erogación total fue de 998 mil 549.04 pesos.

En la lista de proveedores están Emigdio José Fernández Pérez, 468 mil 623.05 pesos; Gerardo Meléndez Corona, 141 mil, 847.81 pesos; Grupo Pintone SA de CV, 90 mil 365.20 pesos; Cuauhtémoc Cerda Rodríguez, 89 mil 457.52 pesos; Proveedora Fedalyso SA de CV, 89 mil 320 pesos; Jorge Martín Meade Alonso, 44 mil 600.51 pesos; Industrial de pinturas Volton SA de CV, 43 mil 384 pesos; Héctor Humara Pedroza, 20 mil 252.50 pesos; Pinturas Sensacolor SA de CV, 698.45 pesos.

Al respecto, De la Garza Hernández manifestó: “yo desconozco ese monto, ese gasto no es por parte de Imagen Urbana, jamás, el gasto de pintura que tenemos hasta ahorita, desde que inició la administración, debe andar entre unos cuatro y cinco mil litros, en ello hemos gastado alrededor de 200 mil pesos”.

Dijo que las áreas donde utilizan pintura es en fachadas del Centro Histórico, avenidas principales, pasos peatonales, vialidad, postes, señalética, parte de semáforos, jardines, bancas, quioscos, etcétera.

Asimismo, explicó que no utilizan solamente un color para las áreas que cubren, porque, “por norma, en el Centro Histórico sólo se utiliza el blanco, rojo óxido, amarillo ocre, verde pistache, café tabaco, negro, dorado, plateado, verde inglés”.

Señaló que hay otras direcciones pertenecientes al municipio que también hacen uso de pintura, por ejemplo Vialidad, Obras Públicas, Respuesta Ciudadana, Servicios Generales, y reveló que a quien le corresponde pintar inmuebles es a Servicios Generales: “todo lo que son las unidades, bibliotecas, ellos deben tener un gasto fuerte”, externó.

Por separado, el presidente de la Comisión de Transparencia del ayuntamiento de la capital, Enrique González Hernández, en ese tenor, indicó: “yo sí creo que es un gasto excesivo, pero antes de aventurarme a hacerlo de manera expresa, vamos a aterrizarlo, ver de dónde viene ese gasto y si esa pintura se está utilizando; en el caso de Semana Santa, en el tema de embellecer el Centro Histórico, adelante, que se haga, pero si se está utilizando para conceptos políticos, fuera de lo que debe de ser un programa social, ahí sí vamos a poner el dedo en la yaga”, sentenció.

De igual manera, declaró que van a establecer un programa de comisiones unidas debido a que pudiera darse el caso de que el recurso que esté destinado al trabajo de alguna de las direcciones se esté usando en otra: “sí vamos a ser incómodos para algunos para algunos directores o algunos funcionarios del municipio, lo voy a hacer pero siempre apegado a derecho y no bajo una bandera política, sino apegado a una bandera ciudadana”, finalizó.