- Visa y carta: cinco implicaciones
- ¿AMLO saldría de su retiro?
- ¿Y Sheinbaum y la cabeza fría?
Julio Hernández López
La carta de Andrés Manuel López Beltrán (AMLOBeltrán) a Donald Trump tiene en lo inmediato cuando menos las siguientes implicaciones:
1: Es una anticipación narrativa táctica ante previsibles acusaciones o señalamientos, provenientes de Estados Unidos, relacionados con presuntos actos delictivos. El propio López Beltrán mencionó el sábado en un video datado en el distrito electoral tabasqueño por el que busca ser diputado federal que lo anunciado por él mismo un día antes (el retiro de su visa de Estados Unidos, sin precisar la fecha específica de este hecho) “es únicamente la confirmación de que necesitamos informar, organizarnos ante la inminente embestida a la soberanía nacional por parte de gobiernos extranjeros, en particular de los Estados Unidos”.
2: El posicionamiento epistolar de López Beltrán buscó y consiguió el apoyo de la nomenclatura morenista (dirigencia del partido, gobernadores y legisladores), a tal grado que segmentos de la 4T impulsan la idea de que en la figura del hijo del expresidente se concentra la defensa de la soberanía nacional, lo cual, de consolidarse, reavivaría las aspiraciones y presencia política nacional del exsecretario morenista de organización y, en un sentido más amplio, reactualizaría la nada disminuida influencia rectora palencana (recuérdese que la defensa de la soberanía nacional es una de las tres condiciones que Andrés Manuel López Obrador citó el 30 de noviembre de 2005 como motivación para salir de su retiro político).
3: El lance suscrito por López Beltrán desplaza los mecanismos institucionales de la actual administración federal y la cuidadosa política de cabeza fría que ha sostenido la presidenta Sheinbaum para evitar coletazos de una Casa Blanca que, además, está necesitada de dar golpes espectaculares en ruta a las elecciones estadunidenses de noviembre próximo. La propia presidenta Sheinbaum ha sido muy precavida al tratar el tema de la visa de López Beltrán. No es un tópico menor el preguntarse cuál es la representatividad política personal, no familiar, del aspirante a una candidatura a diputado federal por Teapa, Tabasco, y si el texto dirigido al presidente de Estados Unidos fue conocido previamente, y aprobado, por quien ocupa hoy el máximo cargo institucional del proceso llamado Cuarta Transformación.
4: Toda nación tiene el derecho soberano de emitir y retirar visas de manera discrecional, sin obligación alguna de dar explicaciones o fundamentos. Pero es evidente que el gobierno trumpista está usando estos mecanismos como una forma de presión política hacia políticos mexicanos del frente partidista en el poder, asociando lo migratorio con presuntas acusaciones relacionadas con cárteles del crimen organizado. A personajes relevantes de la llamada 4T les ha tocado tal retiro (caso notable, a niveles grotescos, el de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila). Habrá de verse cuáles son las respuestas de Donald Trump ante la reacción desproporcionada de López Beltrán, la redacción cargada de adjetivos provocadores (el retiro de visa es “politiquero y propagandístico, al estilo hitleriano”) y las acusaciones directas a Marco Rubio y Christopher Landau, secretario y subsecretario de Estado.
Y 5: El tono desafiante y la emisión de duras referencias al gobierno vecino y a la sociedad estadunidense cierran con un planteamiento absolutamente despegado de la realidad política e institucional de México y de la representatividad real de López Beltrán, al emplazar al presidente de Estados Unidos: “¿Está usted enterado de lo que le estoy exponiendo? Y si lo estaba ¿no le parece un acto prepotente de su parte, que demuestra, como escribió hace poco mi padre, de que usted es un gobernante en la actualidad, apático y distinto al que él conoció y trató?”. De todo lo planteado, concluye el hijo del expresidente: “Espero su respuesta para también saber a qué atenernos, lo cual siempre se agradece, porque la hipocresía no puede ser la doctrina que guíe el noble oficio de la política”. ¡Hasta mañana!
