Ciudad de México. El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió ejercer censura previa a dos espots del PRI, que señalan a Miguel Ángel Yunes, candidato a gobernador de Veracruz, de haber sido acusado de pederasta, cuando éstos todavía no se transmiten en radio ni en televisión.
Adriana Favela y Beatriz Galindo, integrantes de la Comisión y Quejas de Denuncias, votaron porque estos promocionales no se difundan a partir del próximo viernes por considerar que su contenido es calumnioso. Mientras un consejero votó en contra de ello.
En un espot, ilustrado con imágenes de Yunes, abanderado de la coalición PAN-PRD, una voz en off dice: “En el pasado el poder garantizó la impunidad. Quien abusa de los menores o quien atenta contra las mujeres no merece perdón. El único destino a quien se atreva a estas bajezas no merece perdón. Hoy tenemos quien garantice la justicia”.
En medio de estas frases se intercalan otras pronunciadas por diversas voces que señalan: “Varias niñas lo han señalado” y “A Miguel Ángel Yunes lo han acusado de pederasta varias veces”.
La consejera Favela defendió su postura con un oficio signado por el procurador de justicia de Quintana Roo, donde le responde a un escrito que una averiguación previa relacionada con un tema de abuso de menores, no tiene ver con este político. Tanto ella como Galindo argumentaron que el Tribunal Electoral emitió un nuevo criterio permitiendo el retiro de espots con el simple hecho de que se difundan en la página de Internet sin llegar, incluso, a transmitirse en radio y televisión.
Su colega Pamela San Martín -quien asistió como invitada y no pudo votar- señaló que esto “en español se llama censura previa”, lo que es inconstitucional. Además arguyó que el Tribunal Electoral sólo dio su criterio, pero aún no emite una jurisprudencia que sí estarían obligados a aplicar.
El consejero José Roberto Ruiz Saldaña votó en contra del proyecto, presentado por las áreas ejecutivas del INE, y coincidió con San Martín en que no debe frenarse la difusión de un espot “porque estamos yendo contra derechos”. Planteó que el portal donde se suben los espots del INE no es un canal de YouTube y preguntó cuánta gente sabe de su existencia. La discusión duró una hora 20 minutos sin que ninguno cambiara su postura sobre este tema.
