Israel López Monsivais
Según el Informe Legislativo 2017 publicado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), en México hay 1,124 diputados locales y mantenerlos cuesta 13 mil 551.3 millones de pesos. Como es sabido, conceder ayudas o dádivas sociales no es función de los legisladores, empero, 17 congresos locales (incluido el de SLP) erogaron en total 1,355.6 millones de pesos en este rubro (http://imco.org.mx/competitividad/informe-legislativo-2017/).
El presupuesto de egresos del Poder Legislativo de SLP para 2017 es de 293, 068, 050.00 millones de pesos. Dividiendo la cantidad a cada diputado local le corresponden 10,854, 372.22 millones de pesos. Actualmente hay 396 empleados; corresponderían a cada legislador 14.6 empleados. 73 por ciento del presupuesto es gastado en servicios personales.
En la actual Legislatura, 67 por ciento son hombres y 33 por ciento mujeres. Como es sabido los diputados locales son los únicos del país en percibir 90 días de aguinaldo. El informe no reporta la remuneración bruta mensual por diputado. Prometieron austeridad, sin embargo, el documento revela un incremento en los gastos.
Es significativo que en plena crisis institucional del Poder Legislativo de SLP, Congreso Calificado publicara la evaluación del séptimo trimestre donde todos obtuvieron calificaciones desaprobatorias (http://congresocalificado.mx/#). La nota metodológica indica que se evalúan indicadores individuales de desempeño: iniciativas presentadas, puntos de acuerdo presentados, iniciativas aprobadas, puntos de acuerdo aprobados, iniciativas caducas, puntos de acuerdo caducos, intervenciones en debate, legislador transparente, inasistencias y retardos.
Estas evaluaciones se fundamentan en una metodología cuantitativa. A primera vista habla muy mal de los legisladores su alejamiento de compromiso con la transparencia, son escasos aquellos que presentaron sus declaraciones patrimoniales, de interés e impuestos. Me parece que para lo costoso de sus salarios los legisladores tienen bastantes faltas y retardos, en cualquier trabajo esto es sancionable. Ellos se justifican con lo que permite el reglamento interior.
Si hiciéramos un ejercicio cualitativo con los mismos indicadores los legisladores aun tendrían peores calificaciones. Por ejemplo, en intervenciones en debate sus participaciones son de un bajísimo nivel parlamentario. En la actual legislatura brillan por su ausencia los perfiles académicos, intelectuales o políticos de altura. Han prevalecido en las sesiones el insulto, la descalificación y el escándalo.
La verdad es que el repudio por la 61 Legislatura de SLP es total. Del 15 de septiembre de 2015 a la fecha ha sido común ver manifestantes en las sesiones ordinarias. Taxistas, comerciantes, profesores, estudiantes, organizaciones y plataformas políticas han evidenciado la incompetencia de los diputados. Lo anterior acompañado de un protagonismo monstruoso en tribuna y fuera de ella.
Políticamente hablando San Luis Potosí figura poco en la escena nacional. Lo vergonzoso en las ultimas semanas es que damos la nota o nos convertimos en trendic topic por los excesos parlamentarios y los actos de corrupción revelados en el videoescándalo. En Ciudad Valles estoicamente los huastecos levantaron la voz corriendo a los legisladores.
Antes de la sesión del jueves 29 de junio renunciaron el auditor superior del estado y los funcionarios involucrados; además pidieron licencia tres de los implicados en la trama corruptora. Y en un acto de cinismo, Manuel Barrera Guillén decidió mantenerse en su curul calentando aún más el ambiente. El grito fue unánime para el legislador verde: ¡Faltas tú!
Los diputados se vieron repudiados y acorralados en un recinto enardecido con sus representantes. Vapuleados por la audiencia tuvieron que sesionar en la cobardía. Para poder salir por la puerta de 5 de Mayo asumieron rendirle cuentas a la ciudadanía firmando un pliego petitorio impulsado por diversos colectivos y organizaciones.
El que teclea esta columna asistió de testigo a la movilización. Observé una manifestación transversal, ciudadana y generalizada. Barrera Guillén publicó un desplegado tratando de deslegitimar la protesta señalando que los manifestantes son manipuladas por un grupo político. Bonita sorpresa se llevó al encontrase con un pueblo enojado, consciente y libertario que busca dignificar las instituciones.
Llegado a este punto debemos esperar una repulsión de la militancia de los distintos partidos políticos (PRI, PAN, PRD y PVEM) involucrados en la red corruptora. Igualmente las dirigencias deben sancionar con distintas medidas a los miembros de la 61 Legislatura. De inicio indicarles que no se presenten en el siguiente proceso electoral por dignidad y congruencia.
Me parece que la asamblea local se salvó momentáneamente al haber concluido el periodo ordinario. Pienso, por eso, que los diputados locales tendrán tiempo para reflexionar. Al regresar deberían eliminar el fuero, renunciar a su aguinaldo, reducirse el salario y prestaciones, por mencionar algunas acciones. El informe del Imco, la evaluación del Congreso Calificado y las manifestaciones nos dejan una sola conclusión: el Poder Legislativo de SLP es costoso, repudiado y esta reprobado.
Twitter: @francotiradort1
