Federico Anaya Gallardo
Las sociedades complejas aman los aforismos, refranes y dichos. Ensayaré a recordar algunos. Quien con lobos se junta… a aullar aprende es útil para describir el proceso de asimilación/cooptación de elementos emergentes dentro de las élites establecidas. El trabajo de Pierre Bourdieu acerca del habitus y los campos sociales, por supuesto, “viste más” entre nuestras compañeras y compañeros de la torre de marfil. A mitad de camino entre el refrán y la teoría sociológica tenemos ciertas sentencias-guía que solían usar los antiguos, como traición de clase. Así, en tan sólo una generación, una familia de intelectuales de izquierdas cambió de campo social. Ya comenté en este espacio el tremendo contraste entre Arnaldo Córdova y su hijo Lorenzo Córdova Vianello en referencia a la democracia participativa. (Liga 1.) Ahora quiero llamar tu atención, lectora, acerca de quiénes aplauden y abrazan a Córdova Junior.
El 10 de noviembre de 2021, a eso de las 19:34 horas, Joaquín López Dóriga (@lopezdoriga) tuiteó que “Hoy fueron entregados los premios que otorga la Fundación José Pagés Llergo; los aplausos de la noche fueron para el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova; ahí reapareció el exsecretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos; más en http://lopezdoriga.com”. (Liga 2.) La presencia del exsecretario de la Defensa Nacional fue subrayada por Publímetro con una nota de El Universal que incluía una fotografía de Mario Jasso (Cuartoscuro) del militar en un evento anterior, en los días en que era titular de la Sedena, y en la que le acompañaba Aurelio Nuño Mayer, quien fuera el más infausto secretario de Educación peñista.
Tuit, nota y fotografía nos entregan un mensaje claro. Existe un espíritu de cuerpo (sprit de corps) entre los participantes en todos los eventos mencionados o evocados. De hecho, el tuit de López Dóriga está acompañado de un video de 39 segundos en que Córdova Junior abraza ceremonioso a quienes le han invitado; luego una banda de alientos (de marinos, al parecer) toca aires militares; y al final, una feliz anfitriona recibe al ciudadano senador priísta Eruviel Ávila Villegas (exgoberador mexiquense). Una sociedad abierta debe agradecer a sus élites actuar en público. Por eso extraña que se molesten cuando el público desea saber detalles acerca de su poder (especialmente del mucho dinero que entre ellos intercambian). Sin embargo, en esta sociedad dominada por los mass-media que tanto preocupó al último Sartori, la publicidad de los actos de las élites puede ser engañosa. Se muestran públicamente, pero alegan que no son aliados ni amigos.
Por suerte, la tecnología de comunicaciones y una memoria sistemática nos ayudan al resto de la ciudadanía a descubrir la hipocresía de estas élites. Los entusiastas tertulianos del 10 de noviembre próximo pasado omitieron pronunciarse acerca de los llamados reiterados a un golpe militar contra el presidente López Obrador que ha hecho desde hace mucho su principal antifriona, Beatriz Pagés Rebollar. (Liga 3.) Lo anterior es complicado porque, en el aún no-reformado estatuto jurídico de los militares mexicanos, los ciudadanos exsecretarios de la Defensa Nacional están obligados a guardar cierta distancia de la política en activo. Como personal en activo los militares mexicanos tienen prohibido deliberar política, y esa norma se extiende a los altos mandos aun estando en situación de retiro. Peor: el exgeneral-secretario Cienfuegos aún es asesor el actual titular de la Sedena (Decreto presidencial por el que se dispone que los generales que hayan desempeñado el cargo de Secretario de la Defensa Nacional, continuarán en el activo no obstante que se opere alguna causal de retiro, del 30 de enero de 1976, Liga 4.)
Pagés Rebollar escribió el 18 de febrero de 2020, dirigiéndose a los altos mandos militares (entre quienes estaba –y sigue estando– el general-asesor Cienfuegos): “¿Están conscientes del daño que este gobierno está provocando al prestigio de una institución que se ha distinguido históricamente por su lealtad a los principios más importantes de la república? … no nos gusta a quienes fuimos educados en el respeto a las Fuerzas Armadas de México, ver a sus titulares sentados en las ‘mañaneras’, con la cabeza baja, escuchando cómo ese hombre que cree ser dueño del país, destroza a la nación, sin que nadie, absolutamente nadie, se atreva a hacer o decir algo. … Esta no es una carta para pedirles que den un golpe de Estado. Este es un llamado para que la institución que encarna los valores más sublimes de servicio a la patria, se atreva a decir: ‘No, señor Presidente’.” (“Carta a las fuerzas armadas”, Liga 5.) Este es el entorno político adonde “los aplausos de la noche” se los llevó Córdova Junior –según entusiasta tuit de López Dóriga.
Por ello preocupa la participación de otro consejero ciudadano del INE, Ciro Murayama Rendón, en una serie de conferencias organizadas por Sí Por México, la plataforma opositora que trató de vencer a Morena en la elección intermedia de 2021. De acuerdo al cartel de propaganda, la organización presentará a la senadora panista Xóchitl Gálvez, al diputado panista Santiago Creel y a Murayama en una “gira de conferencias … en donde expertas y expertos darán su punto de vista y compartirán reflexiones acerca de los distintos temas y momentos que vivimos en México”. Confieso que me parecía increíble, demasiado evidente, descarado.
Pero no. El mismo Murayama (desde @CiroMurayamaINE) reconoció su participación en ese espacio político-partidista la tarde del 21 de febrero de 2022: “Hay quien se desgarra porque daré una plática a @SiPorMx / Así como @lorenzocordovav fue con senadores de Morena y eso NO lo hace gobiernista, ir a otros espacios NO me hace opositor. / Nuestro trabajo pasa por acudir a muy diversos foros: OSC, gremios, universidades, partidos…” Peor. Murayama remató con otro tuit: “Por cierto, gracias por la publicidad. / La charla será el lunes 28 de febrero a las 18:00.” (Liga 6.)
Hay una diferencia fundamental entre “publicidad” que se hace para un evento social, mercantil o académico y “propaganda” que implica participar activamente en la lucha por el poder político. Esto incluye posicionarse abiertamente en el tablero del ajedrez republicano. Córdova Junior recibió y agradeció los aplausos que le ofreció una élite que pide a los militares desobedecer al presidente de la República; Murayama ofrece una plática en un espacio de reflexión política organizado por un bloque opositor a ese mismo presidente de la República. Por ello es que el monero Hernández señaló que “¡Estos árbitros imparciales son muuuy extraños!” en un tuit comentando las actividades recientes del consejero Murayama… que incluyeron un texto sobre “La reforma electoral de Mussolini” en Nexos (Liga 7). El consejero ciudadano Murayama respondió que: “Al monero [Hernández] le parece extraño que yo escriba sobre historia. Bueno, algunos leemos y, sí, escribimos. / Si le inquieta que critique lo que fue Mussolini, dictador fascista, allá él. / Por cierto, en ese texto ni menciono a México, así que no se dé por aludido.” (Liga 8.)
Esta semana, en que estamos debatiendo la diferencia entre hecho y opinión en los medios masivos de comunicación, alguien debería recordarles a Córdova Junior y a Murayama que la ciudadanía mexicana es lo suficientemente compleja para saber qué significa otro refrán: “Óyeme Juan (Mussolini) para que me entiendas Pedro (López Obrador)”. Personas de la complejidad de Lorenzo y Ciro no deberían insultar nuestra inteligencia: entendemos el juego que están jugando. Y es malo para la República: ¡ellos son los árbitros!
Ligas usadas en este texto:
Liga 1:
https://lajornadasanluis.com.mx/opinion/generaciones-y-revocatorias/
Liga 2:
https://twitter.com/lopezdoriga/status/1458609051865165829
Liga 4:
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4839694&fecha=30/01/1976
Liga 5:
http://www.siempre.mx/2021/02/carta-a-las-fuerzas-armadas/
Liga 6:
https://twitter.com/CiroMurayamaINE/status/1495904453194657796
Liga 7:
https://www.nexos.com.mx/?p=64820
Liga 8:
https://twitter.com/CiroMurayamaINE/status/1495900009723801608
