- Durazo: no, pero sí
- “Ganar así no sirve”
Carlos Fernández-Vega
De lo bien que han hecho su trabajo Ariadna Montiel y Citlalli Hernández da cuenta la advertencia del presidente del Consejo Nacional de Morena, Alfonso Durazo (a la vez gobernador de Sonora): “no todos los que ganan sirven a la causa fundamental de la transformación; hay quienes arrasan en las encuestas, pero su potencial electoral es producto de un incentivo no deseado y por ello perverso; aquel que en lugar de ir a trabajar a nivel de base se dedica a pagar medios para incrementar ficticiamente su potencial electoral, ganar así no sirve al movimiento”.
Se supone que ese par llegó a la cúpula de Morena para “poner orden” en el partido, tras el tiradero heredado por Luisa María Alcalde. Sin embargo, todo indica que siguió los pasos de la actual consejera jurídica del Ejecutivo Federal y ello se refleja en el sonoro reclamo en la apertura de la octava sesión ordinaria del Consejo Nacional de esa agrupación.
El problema es que después de la zarandeada y exhibida que dio a Montiel y Hernández, el propio Durazo manifestó que si bien “las encuestas no son perfectas, que podrían mejorar, por ejemplo en el tema de la valoración política, para garantizar que la persona nombrada pueda conducir el movimiento sin desviaciones de sus principios distintivos, no por ello se deben desconocer”, a pesar del “incentivo no deseado y por ello perverso”, según sus propias palabras. Pese a ello, después del palo llegó la zanahoria: “reconoció” el trabajo del citado par y pidió un “aplauso generoso porque le hemos encomendado una de las tareas más complejas, el largo y penoso camino de la construcción de consensos para que este proceso salga en unidad y sin divisiones”.
La Jornada (Fabiola Martínez y Néstor Jiménez) lo reseñó así: “En primera fila lo escuchaban (a Durazo) las 17 corcholatas estatales, como se llama coloquialmente a los designados, así como de otros aspirantes al resto de coordinaciones (federales y locales). El llamado entonces fue a la serenidad, a quienes quedaron y a los que, inconformes, han mostrado ‘una que otra emoción’ por las designaciones. Primero les recordó que la encuesta fue un método elegido hace años en este mismo Consejo Nacional ‘a propuesta de nuestro queridísimo fundador, Andrés Manuel López Obrador’, como forma de recordar que ‘ninguna aspiración puede estar por encima de la voluntad colectiva, que los liderazgos se construyen desde abajo y que la legitimidad se gana caminando a ras de suelo y junto al pueblo, no en acuerdos cupulares’”. Peroooo, “las encuestas no son perfectas, podrían mejorar, por ejemplo en el tema de la valoración política, para garantizar que la persona nombrada pueda conducir el movimiento sin desviaciones de sus principios distintivos, pero no por ello se deben desconocer”.
Bien, pero entonces dónde quedó aquello de que “no todos los que ganan sirven a la causa fundamental de la transformación; hay quienes arrasan en las encuestas, pero su potencial electoral es producto de un incentivo no deseado y por ello perverso; aquel que en lugar de ir a trabajar a nivel de base se dedica a pagar medios para incrementar ficticiamente su potencial electoral; ganar así no sirve al movimiento”; de cualquier forma, “el Consejo Nacional guinda ratificó por unanimidad a los ganadores de la fase estatal”.
Ya en posesión del micrófono, la presidenta nacional de Morena subrayó que “quienes no ganaron en el proceso interno para definir las 17 coordinaciones estatales de la defensa de la transformación tienen la puerta abierta para buscar otros cargos. Todos tienen derecho a seguir participando en las otras responsabilidades”, declaró luego de que el Consejo Nacional guinda ratificó por unanimidad a los ganadores de la fase estatal. En medio de los reiterados llamados a la unidad que expresaron distintos oradores, Ariadna Montiel destacó que todos los proyectos puestos sobre la mesa fueron aceptados sin observaciones. Consejeros relataron que durante el encuentro –que se realizó en su mayor parte de manera privada tras solicitar a los reporteros dejar el salón– se preguntó si alguien se oponía a la ratificación de los 17 coordinadores ”y nadie levantó la mano”(ídem).
Y colorín colorado, este cuento no ha acabado, porque “ganar así no sirve al movimiento”.
Las rebanadas del pastel
Parece que el comité noruego del Premio Nobel intentó reivindicarse del papelón del año pasado (cuando entregó el galardón a la impresentable María Corina Machado) y en este 2026 otorgó el de la Paz a Navi Pillay, ex jueza de la Corte Penal Internacional que supervisó un informe de la ONU en el que se concluyó que Israel cometió (y lo sigue haciendo) genocidio en la franja de Gaza.
Twitter: @cafevega
